| Szomorúan olvasom, de köszönöm a választ. Véleményem szerint érdemes lehetne rápróbálni, akár kicsit erősebb tárgyakkal, nagyobb risk, nagyobb value. A bűbájt és a tárgyat szerintem al ore különbözteti meg. Illetve a csont részt se vetném el, régen is megoldotta a Kf dekk, és én 8-10 éve rengeteget játszottam vele. |
Itt nem is a játék gyorsaságával van a gond, 15 éve se voltak a KF-es tárgyak sztárok.
A paklit alapvetően olyan lapokból érdemes felépíteni, amik valami különösen hasznos dolgot csinálnak (húz, dobat, leszed, kánterel, visszavesz stb) és az esetek többségében ki lehet játszani.
A tárgyaknak van egy kijátszási feltétele, hogy legyen csontod, amit nem triviális teljesíteni. A KF-es tárgyaknak pedig van egy másik kijátszási feltétele is, hogy legyen lény, akire rakhatod. Itt már nagyon nagy az esélye, hogy rossz húzásnál ezek a lapok a kezedben ragadnak, és elveszted a játékot.
Ráadásul a KF-es tárgyak alapvetően a hordozót buffolják, tehát mégcsak nem is olyan univerzális lapok, mint amit a fentiek szerint kívánatosnak tartunk.
Nyilván lehet olyan tárgyakat csinálni, amik nem csontba kerülnek, hanem VP-be, zszbe, vagy akár ingyen jönnek, meg követőt adni melléjük, ami csontot ad, vagy kiváltja a költségüket. De ilyenkor a tárgy már tárgy jellegét veszti el (ha egy buffot VP-ért raksz ki, az igazándiból már egy bűbáj varázslat), és a másik probléma még mindig nincs megoldva, hogy mi van, ha a lényeidet lekánterelték, leszedték, és nincs mire rakni...
Szóval nem, nem tervezzük a KF-es tárgy koncepció visszahozatalát, a fenti okokból. |
Sziasztok!
Anno azért halt ki tudtommal a Kf mint koncepció mert annyira gyors volt a játék, hogy egy kenyér rakható valami egyszerűen nem érte meg. Szerintetek, így hogy egy kicsit visszagyengült a történet, lehetne értelme? Én nagyon szívesen látnám viszont, van pár lapötletem is a koncepcióra (akár régi lapok felújítása, de annak nyilván ti se vagytok híján). Akár egy gyengitett lépéselőnyös, akár egy Zarknod kovácsa, vagy bármilyen más vonalon. Köszi, ha válaszoltok |
| Pontosan. Még a narancslapok képességét is tiltja. De ami játékban van, azt nem. |
| A Sarcolásra rakod a jelzőket. |
| Azt hiszem tárgytalan és kezdem érteni. Az aktiválást igénylő képességek körét korlátozza, azaz mondjuk kézből, gyűjtőből, pakliból nem lehet ezeket használni, csak az asztalra kijátszottak működnek. |
Sziasztok!
Segítéséget szeretnék kérni a Fagymágus értelmezésével kapcsolatban. Azt írja: Ellenfeled csak játékban lévő lap aktiválást igénylő képességét használhatja. Ezt pontosan hogy kell érteni?
Példa: Terabeder, az erdő őre
Mivel ezek szerint "Állandóan működő speciális képességek" és "Automatikusan működő speciális képességek" ezek szerint nem működnek, akkor mind 3 képessége megszűnik? Se nem kapja a jelzőket, lehet sebezni engem és lényeimet, és a gyűjtőbe kerülő képessége se érvényesül?
Köszönöm előre is! |
Hali!
A Sarcolás kártya szövegét próbálom értelmezni: https://lapkereso.hkk.hu/lap/sarcolas/10559
Az nem egyértelmű, hogy a Sarcolás lapra magára kell-e tenni a sarcjelzőket, vagy az ellenfél által kijátszott kártyákra. Nekem az előbbi tűnik logikusnak, és a feláldozás is ezt erősíti, de a kártya szövegezése nem egyértelmű: "Ha ellenfeled kijátszik egy lapot, rakj rá egy sarcjelzőt!"
Mi az igazság? |
| Szuper. És azt nem lehetne megint megoldani, mint tavaly, hogy a HSZ tabellán kapjon egy másik (háttér) színt az a játékos, aki már kijutott? |
| Tavaly volt egy nagyon jópofa újítás arról, hogy a HSZ tabellán szereplő játékosok közül kik kvalifikáltak már a Nemzetire. Most ez nincs, sőt, valamiért a bejutottak névsora is problémás, nem jelenik meg. Azt írja: "Nincs ilyen cikk" |
| Oke, koszi. Ez igy mar korrekt. |
| Nem, ld versenybeszámolót is! Csak a paklidban levő lapok számítanak, ha ott max 2-t használsz mindenből, játszhatod a fehér hollót. |
| Frissen bontotton, ha 3 (vagy 4) egyforma gyakorit sikerül bontani, akkor a Fehér hollót nem használhatom? Ez így elég nagy szívás, ha valaki bebontja ritkának, pláne ha kettőt is bont belőle. |
| Nem. ha egy lapot egy hatás eredményeképp raksz játékba, az nem kézből kijátszás, és nem számít a hálóba, csak ha az idézési költség kifizetésével, önálló cselekvésként játszod ki. |
A Xenó képességvadász ill a Kreatív termik kijátszása kézből kijátszásnak számít?
Beleszámít pl a hálóba? Ill a "Nincs ingyen kenyér" reakciója érvényes rájuk?
Köszi a válaszokat! |
| A Gigászok-MC draft kapcsán várható valamilyen tiltás? Leginkább a Mangorn manafaló, ami szerintem problémás ebben a környezetben (is). |
| Az újabb TM tiltásokat még nem tudja a pakliszerkesztő. Ezt lehetne mielőbb élesíteni? Köszi |
Ez szerencsere egyszerubb (szerintem): a Gorbognak van 1 AM kepessege, annak dobnod kell varazslatokat, ha van (az ellen nem ved a Homokgolem). Meg van 1 anti-semlegesites kepssege, az ellen meg ved: ha van semlegesiteses lapod, akkor annak (azoknak) a dobasa helyett kirakhatod az asztalra ezt a csodat.
( persze csakis automaikus-aktivalast kivanoan, mint a termiket  ) |
Sziasztok!
Kérdeznék akkor én is.
Ha ellenfelem kijátszik egy Gorbogot, és van a kezemben egy homokgólem, az hogy működik?
Köszi előre is. |
Esetleg egy Kérdezz-felelekben/FAQ-ban erről kaphatunk állásfoglalást?
Köszönöm! |
| Jó a kérdés, mi van akkor, ha az ellenfélnek nincs is lap a kezében, vagy nem dob valójában (pl. mert kirak helyette egy Homokgólemet). A lap megfogalmazása sajnos ilyen szempontból nem egyértelmű. De az 1vp 1 húzásnak a szöveg szerint annyi a feltétele, hogy nem játszottad ki a lapot valamilyen okból, úgyhogy én azt mondanám, hogy ilyenkor húzol és megkapod a vp-t. |
Sziasztok!
Ha Iktioszaurusznak az ellenfelem egy Homokgólemet dob, akkor a "húzz egy lapot és kapsz egy VP-t" nem jön létre, mert kapcsolodó hatás?
Köszi. |
| Köszönöm és örülök, hogy így érzed! Több évnyi munkánk volt benne, több ezer küldetés és rengeteg sztori. Sajnos a maga idejében sem térült meg, mint befektetés, de szerettük a játékot. Számomra felfoghatatlan volt hogy a google biztonsági résre hivatkozva kvázi játékok ezreit vagy tízezreit kaszálta el. A korrekt az lett volna, ha kis biztonsági kockázatú alkalmazásoknál, mint pl. a játékok, továbbra is engedélyezi a flash használatát. Képzeld el hogy most bejelentenék, hogy az Androidban olyan biztonsági rés van, amit nem lehet bezárni, és ezt úgy oldják meg, hogy holnaptól az android telefonok nem működnek... |
| Köszi a választ. Szerintem az egyik legjobb játékotok volt, jó lenne valami hasonló a TF világában. Pont reggel néztem egy tavalyi interjút ahol a mobilpiac nehézségeiről beszéltél, csak sajnálom ezt a Lore-t amit adtatok, hogy nem hasznosul százféleképp |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
